domingo, mayo 29, 2005

Waking Life

Aquí están las escenas de la película. Los links se abren en ventanas nuevas.

1. Estado constante de partida. Personajes: Bill Wise, Richard Linklater y Wiley. Léela
aqui
2. Existencialismo. Personajes: Profesor de filosofía y Wiley. Léela
aqui
3. Cosas intangibles. Personajes: Chica rubia y Wiley. Léela
aqui
4. Evolución. Personajes: Neo-humano y Wiley. Léela
aqui
5. El hombre auto-destructivo. Personajes: Hombre auto-destructivo y Wiley. Léela
aqui
6. Tal vez yo sólo exista en tu mente. Personajes: Julie Delpy y Ethan Hawke. Léela
aqui
7. No juzgueís, para no ser juzgados. Personajes: Prisionero. Léela
aqui
8. Libre albedrío. Personajes: Físico y Wiley. Léela
aqui
9. Libertad. Personajes: Alex Jones. Léela
aqui
10. Sí, a la eternidad. Personajes: Hombre viejo y Wiley. Léela
aqui
11. Curiosidad inacabable. Personajes: Dos mujeres. Léela
aqui
12. Nuestra propia historia. Personajes: Un chimpacé. Léela
aqui
13. Característica universal. Personajes: Louis Mackey y Wiley. Léela
aqui
14. Ya todo está escrito. Personajes: Mujer y escritor. Léela
aqui
15. Armados. Personajes: Barman y tipo armado. Léela
aqui
16. Televisión. Personajes: Hombre en talkshow y Anciana. Léela
aqui
17. El soñador. Personajes: Soñador y Wiley. Léela
aqui
18. Las infinitas posibilidades de los sueños. Personajes: Otro soñador y Wiley. Léela
aqui
19. Llaves de luz, una clave. Personajes: John Christensen y Wiley. Léela
aqui
20. El momento sagrado. Personajes: David Jewell y Caveh Zahedi. Léela
aqui
21. Cuatro muchachos. Personajes: 4 muchachos, viejo subido a un poste y Mr.Debord. Léela
aqui
22. El viajero. Personajes: Viajero y Wiley. Léela
aqui
23. Mil años son tan sólo un instante. Personajes: Alien y Wiley. Léela
aqui
24. Tiana Hux. Personajes: Diana Hux y Wiley. Léela
aqui
25. Timothy "Speed" Levitch. Personajes: Timothy Levitch y Wiley. Léela
aqui
26. Steve Brudniak. Personajes: Steve Brudniak y Wiley. Léela
aqui
27. Televisión 2. Personajes: Marioneta, Steven Soderbergh, Buzo, Anciana. Léela
aqui
28. Patrones. Personajes: Un hombre cualquiera y Wiley. Léela
aqui
29. Bill Wise, empleado de autoservicio. Personajes: Bill Wise y Wiley. Léela
aqui
30. Estructuras lógicas. Personajes: Una mujer cualquiera y Wiley. Léela
aqui
31. Aklilu. Personajes: Aklilu. Léela
aqui
32. Últimas palabras. Personajes: Un hombre cualquiera y Wiley. Léela
aqui
33. Richard Linklater. Personajes: Richard Linklater y Wiley. Léela aqui

...Y para los que quieran leer un resumen e interpretación de la película, el mejor que he leído hasta el momento, hagan click aquí.


Dream is destiny.

Etiquetas: ,

viernes, mayo 27, 2005

Elefante

Las Organización de Naciones Unidas convocó a equipos de estudiantes universitarios de todos los países para que cada equipo presentara una monografía sobre el elefante.

Se realizaron tres reuniones generales explicatorias y, cuando no hubo más dudas, los equipos tuvieron siete días para presentar su trabajo.

Lo que la ONU buscaba -y que finalmente logró- es que cada equipo representante de su país lo hiciera de acuerdo a su particular idiosincrasia. He aquí los resultados de la consigna:

1. Los estadounidenses presentaron un pequeño librito o manual, encuadernado en rústica que se titulaba: "All about the elephant".

2. Los alemanes presentaron sesenta y ocho tomos encuadernados en cuero, el primero se titulaba: "Un brevísimo y somerísimo estudio sobre el elefante. Tomo I: La oreja izquierda".

3. Los franceses presentaron un libro titulado: "L'amour et l'elephant".

4. Los japoneses presentaron dos libros: "Como copiar elefantes" y "El elefante transistorizado".

5. Los holandeses presentaron: "Variaciones sobre quesos a base de leche de elefanta".

6. Los ingleses presentaron: "God Save the Elephant".

7. Los portugueses presentaron un ensayo llamado: "Os elefantes mais poderosos do mundo son os elefantes lusitanos de Angola y Mozambique".

8. Los españoles presentaron dos libros: "Esencia, presencia y constancia del elefante" y "El elefante católico a la luz de las doctrinas de Santo Tomás de Aquino y San Francisco Javier".

9. Y cuando le preguntaron a los argentinos por su trabajo sobre el elefante, contestaron: "¡La puta que lo parió! ¿Era para hoy?"


(Otro de la serie ONU, aquí.)

Etiquetas:

domingo, mayo 22, 2005

Richard Linklater



Wiley se acerca a un tipo que está jugando con un flipper. Resultó ser el otro pasajero que viajaba en el coche-bote de Bill Wise en el principio de la película.


Wiley: Hey hombre.
Richard: Hey.
Wiley: ¿Vos no estabas en el coche-bote? Sí, el tipo de gorra que se ofreció a llevarme en su coche... bote o lo que sea, y vos estabas conmigo sentado en el asiento de atrás.
Richard: A ver, no es que esté diciendo que no sabes de lo que estás hablando, pero es que en realidad yo no sé de lo que estás hablando.
Wiley: Verás, ustedes me hicieron bajar en un lugar muy específico, vos le diste la dirección a Bill de ese lugar donde debería dejarme. Me bajé, terminé siendo chocado por un auto, pero luego me desperté porque estaba soñando, y más tarde me vengo a enterar de que todavía estaba soñando... Soñando que me había despertado.
Richard: Oh sí, esos son los llamados falsos despertares, yo solía tenerlos todo el tiempo.
Wiley: Si, pero yo todavía sigo padeciéndolos en este momento. No puedo salir, y parecen seguir así por siempre. Sigo depertándome, pero es que sólo me despierto dentro de otro sueño. Esto me está empezando a asustar... Estoy hablando con gente muerta, esta
mujer desde la televisión me dice cuan muerto está este tiempo de sueño que existe fuera de la vida. Me refiero a que estoy empezando a pensar de que realmente estoy muerto.
Richard: Te voy a contar acerca de un sueño que tuve una vez. Sé que cuando alguien dice algo así eso significa que te vas a aburrir en los próximos minutos, y capaz que así sea... Pero parece que, bueno, ¿qué otra cosa podrías hacer, no? De todas formas, la cosa es que leí este ensayo de Philip K. Dick... (*)
Wiley: ¿Qué? ¿Pudiste leer en tu sueño?
Richard: No, no. Lo leí antes del sueño. Era un preámbulo al sueño. Era acerca de éste libro, "Flow my tears, the policeman said", ¿lo conoces?
Wiley: Uh, sí, sí, ganó un premio por ese libro.
Richard: Claro, ese mismo. Ese libro lo escribió realmente rápido... Es como si hubiese fluído directo fuera de sí mismo. Él sintió como que estaba canalizando algo. Pero de cualquier forma, cerca de cuatro años después de que lo publicara, él estaba en una fiesta y conoció a esta mujer que tenía el mismo nombre que la mujer que era la personaje de su libro, y ella tenía un novio con el mismo nombre que el novio de la personaje del libro. Y ella a su vez estaba teniendo un affair con este otro tipo, tú sabes, un jefe de policía. Y éste a su vez tenía el mismo nombre que el jefe de policía en su libro. Entonces, ella le sigue contando todas estas cosas de su vida, y todo lo que ella le decía estaba todo escrito en su libro y eso realmente lo empezó a preocupar, pero tú sabes, ¿qué podía hacer? Y la cosa es que, poco tiempo después, él estaba por despachar una carta, y vió a éste hmm, tipo delgado con aspecto peligroso que estaba parado al lado de su auto. Pero, en vez de evadirlo, que según él es lo que usualmente hubiese hecho, camina y se le para justo al lado y le dice: "¿Te puedo ayudar en algo?" y el tipo le contesta: "Sí, me quedé sin gasolina". Entonces él saca su dinero y le dá algo de plata, que según cuenta él eso es algo que nunca hubiese hecho. Y llega a su casa y piensa: "Bueno, paremos un segundo, éste tipo no puede llegar hasta una estación de servicio, ya que él no tiene gasolina". Entonces, regresa en su auto, encuentra al tipo, lo lleva hasta la estación de servicio y mientras se está acercando a la estación se da cuenta de algo: "Hey, esto está en mi libro también... Es esta misma estación de servicio, es el mismo tipo... todo coincide". Entonces, ¿todo este episodio es como algo aterrador no? y él le cuenta al cura de su iglesia acerca de todo esto, ecribiéndole como él escribió todo esto en su libro 4 años antes y cómo 4 años después le estaban ocurriendo todas estas cosas, y mientras le seguía contando, el cura le dice: "Ese es el Libro de los Hechos. Lo que estás describiendo es el Libro de los Hechos". Y él le dice: "Pero yo nunca leí el Libro de los Hechos". Entonces se vuelve a su casa y se pone a leer "El libro de los Hechos" y es todo tan extraño, hasta el nombre de los personajes coinciden con los de la Biblia. Y el "Libro de los Hechos" acontece en el 50 d.C., cuando se supone que fue escrito. Entonces Philip K. Dick desarrolló esta teoría: Que el tiempo era una ilusión, y que todos estábamos realmente en el 50 d.C. y que la razón por la que él hubo escrito ese libro era porque de alguna manera el había perforado esta ilusión, este velo del tiempo, y que lo que había visto allí era lo que estaba ocurriendo en el "Libro de los Hechos". Y él estaba muy metido en el gnosticismo, y esta idea de que este semi-impulso, o demonio, creó esta ilusión del tiempo para hacernos olvidar que Cristo estaba a punto de retornar y que el Reino de Dios estaba por arribar. Y que estamos todos en el 50 d.C. y que hay alguien tratando de hacernos olvidar de que la llegada de Dios es inminente. Y eso es lo que el tiempo es, y eso es lo que toda la historia es. Es sólo una especie de ensueño contínuo o distracción.

Y entonces leí eso, y me quedé pensando: "Bueno, esto sí que es extraño". Y entonces esa noche, tuve el sueño, y estaba este tipo en el sueño que supuestamente era un psíquico, pero yo me encontraba escéptico. Yo pensaba, tú sabes, "él no es realmente un psíquico", tú sabes, estoy pensándolo para mis adentros. Y de repente, empiezo a flotar, como levitando, arriba hacia el techo, y casi cuando estoy por alcanzar el techo, pienso, "Ok Señor Psíquico, te creo, sos un psíquico, por favor bájame". Y entonces empiezo a descender flotando, y mientras mis pies están tocando el piso el psíquico se transforma en esta mujer de vestido verde, y esta mujer es Lady Gregory. Ahora, Lady Gregory era la protectora de Yates, este irlandés. Y a pesar de que nunca vi su imagen, yo estaba seguro de que esa era la cara de Lady Gregory. Entonces estábamos caminando juntos y Lady Gregory voltea y me dice: "Déjame que te explique la naturaleza del universo. Bien, Philip K. Dick está en lo cierto con respecto a lo del tiempo, pero está equivocado en que estamos en el 50 d.C. En realidad, existe sólo este único instante, y es el ahora, y a su vez es la eternidad. Y, es en este instante en el que Dios nos está planteando una pregunta, y esa pregunta es básicamente: "¿Quieres hacerte uno con la eternidad? ¿Quieres estar en el cielo?" Y todos nosotros estamos diciendo: "Nooo, gracias, todavía no es tiempo". Y entonces el tiempo es en realidad éste constante decir "No" a esta invitación de Dios. Me refiero a que eso es lo que es el tiempo. No es 50 d.C como no es 2001 d.C. Es sólo un instante, y eso es en lo que todos estamos. Y entonces me dice que en realidad esta es la narración de la vida de todos. Más allá de las diferencias fenomenológicas sólo hay una historia, y esa es la historia del movernos desde el "No" hacia el "Sí". Toda nuestra vida pasa por el "No, gracias. No, gracias. No, gracias". Y en última instancia debería ser: "Sí, renuncio. Sí, acepto. Sí, me abrazo a ello". Me refiero a que sobre eso se trata el viaje. Todos llegan eventualmente a ese "Sí" en el final, ¿verdad?
Wiley: Exacto.
Richard: Entonces, continuamos caminando, y mi perro corre hacia mi, y yo estoy acariciándolo, realmente feliz de verlo... El murió hace años. Entonces, estoy acariciándolo, y me doy cuenta que palpo esta cosa espesa, que rezuma desde su estómago. Y miro a Lady Gregory, y ella como que tose: "Cough, Cough, discúlpame, cough". Y le corre como una especie de vómito por su barbilla, y empieza a oler realmente mal. Entonces es que pienso: "Bueno, esperemos un segundo... eso no es sólo olor a vómito, que ya sabemos que no huele muy bien... eso es olor al vómito de persona muerta", así que ya sabes, eso es como una doble falta. Entonces me doy cuenta de que realmente estoy en la Tierra de los Muertos, y que todos alrededor mío están muertos, mi perro ha estado muerto desde hace más de diez años y Lady Gregory ha estado muerta aún por mucho más. Cuando finalmente me despierto, estaba como... "Guau, eso no fue un sueño, esa fue una visita real a ese lugar. La Tierra de los Muertos".
Wiley: Entonces, ¿qué pasó? ...Me refiero a ¿cómo hiciste para salir finalmente de allí?
Richard: Oh hombre, fue como una de esas situaciones que te alteran para siempre tu vida. Como que después de eso nunca más pude mirar al mundo de la misma forma de como lo venía haciendo.
Wiley: Sí, pero me refiero a que ¿cómo hiciste para salir del sueño? Verás, ese es mi problema, estoy como atrapado. Cada ves que pienso que me estoy despertando lo hago pero dentro de otro sueño. Siento como que esto va a durar por siempre. No puedo salir de él, y quiero despertarme de verdad... ¿Cómo hago para despertarme realmente?
Richard: No sé, no sé. Ya no soy bueno en ello, ya no más. Pero, si es en eso
en lo que estás pensando, probablemente puedas. Si te puedes despertar, deberías, porque algún día ya no podrás ser capaz de hacerlo, así que solo hmmm... pero es fácil... sólo *despiértate*. [Richard pasa sus manos por sobre sus ojos y Wiley despierta en otro sueño]


Al final de la película, Wiley levita flotando hacia al cielo, ya que desde allí fue como entró inicialmente al sueño.





Extraído (y finalmente traducido horriblemente por Juanba) del script de la película "Waking Life" ("Despertando a la vida")


THE END

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Notas finales:

(*) El ensayo al que se refiere Linklater se llama
¿Cómo construir un universo que no se derrumbe dos días después? escrito por Dick. Espero conseguirlo traducido, sino lo tendré que traducir, para postearlo por partes cada Domingo.

Bueno gente esto fue todo en cuanto a "Waking Life". En la semana revisaré y corregiré todas las escenas para el Domingo que viene dejarles un post con los links directos a cada una de ellas.

Por ahora los voy dejando con esto:

"La experiencia de estar dentro de un sueño lúcido demuestra claramente el asombroso hecho de que el mundo que vemos es una construcción de nuestras mentes. Este concepto, que se vé tan vago y se percibe tan huidizo en nuestras vidas mientras estamos despiertos, es la piedra fundamental de todas las enseñanzas espirituales. Nos fuerza a mirar más allá de nuestras experiencias del día a día y a preguntarnos: "¿Si esto no es lo real? ¿Qué es lo real?". El soñar lúcidamente, del que muchos han descubierto una verdad que tantos otros pasan sus vidas enteras buscando, a menudo dispara cuestionamientos espirituales en gente que está tratando de ir más allá de los meros propósitos mundanos. El soñar lúcidamente no sólo lleva a cuestionarse la naturaleza de la realidad, sino que para muchos también ha significado ser la fuente de una experiencia trascendente."

The Lucidity Institute
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Etiquetas: ,

miércoles, mayo 18, 2005

Reencuentro

C.M. me llamó esta mañana a la oficina.

- ¿Viste lo que pasó con H.G.? -me dice.

Intento recordar de quién me habla. Dudo.

- H.G., H.G... Me suena -le digo.
- Boludo, el que cursó con nosotros el año pasado.
- Tal vez recuerde la cara ¿Cuál de todos era?
- El flaquito, pelo larguito, ¿no te acordás?
- ¿El que laburaba en el Ministerio de Trabajo?
- Ese, ese mismo.
- ¿Qué le pasó?
- Se mató la semana pasada. Fue él... El que llamó al comando y luego se pegó el tiro.

Me quedé helado. Habíamos leído la noticia en el diario la semana pasada en la oficina. Pero claro, yo nunca presté atención al nombre. Resulta que el flaco llamó avisando al comando radioeléctrico desde su teléfono celular, estaba en su auto en alguna parte de la ciudad. Como todos los suicidas no tan decididos se ve que llamó para escuchar a alguien, alguien que lo hiciera cambiar de opinión. No lo lograron.

El flaco andaba en sistemas también, laburaba de esto. Recuerdo que antes de entrar a clases se lo notaba siempre como distante, apartado, siempre serio. Pero cuando te saludaba sonreía, tenía un apretón de manos firme, esos con la fuerza justa. Por lo demás no hablaba mucho. Salvo en las clases de teología donde más de una vez me senté junto a él. En esas clases siempre participaba, opinaba, debatía, pero nunca con una posición cerrada a pesar de parecer agnóstico, digo parecer ya que en aquella materia nunca se nos hizo responder en forma directa sobre nuestras creencias, más bien se encaraban los temas a tratar de una, después de todo nuestras opiniones dejaban en claro nuestras posturas al respecto. Recuerdo que más de una vez sus preguntas hicieron pensar a nuestro profesor. Le fue bien en los parciales, se ve que la materia le interesaba de verdad. Al final del curso siempre preguntaba mucho sobre Dios, como que los temas que tratábamos lo hicieron pensar bastante al respecto. Pensar, pero pensar a veces no es suficiente. Ya que pensar no es sentir. Es diferente, y en esa diferencia radica todo el quid de la cuestión en estos asuntos, ya sea que sientas que o que sientas que no.

Pero bueno, es que todavía no caigo. Tenía un trabajo fijo, estable, no parecía tener problemas económicos (onda universidad privada, nos cobraban $240 al mes por sólo 6 hs semanales de clase). Pero claro, esto es lo material, lo menos importante, y es que de su vida nunca supe nada. ¿Quién era él realmente? ¿Tendría algún amor? ¿Tendría una familia que lo quisiera y a quien él poder querer? No sé nada, y ya nunca lo sabré. Al final nunca hicimos ese asado a fin de año ¿Y si hubiésemos quedado amigos después de una borrachera? ¿Y si hubiésemos formado una amistad? Si hubiera sido así yo me hubiese aprendido bien su nombre. Pero los hubiera, los hubiese y los hubiésemos no existen. Joder, como me duele escribir esto último.

En el momento final, el flaco apretó el reset. Desapareció. Se hizo uno con la fuente. Decidió reinicializarse o finalizarse, dependiendo de cómo lo sientas, en este complejo gran sistema que llamamos vida. Ahora tal vez ya sea otro objeto diferente, uno más, con otras propiedades, otros métodos, otras implementaciones; o si te gusta más: otra variable más alimentada nuevamente al sistema, claro, ya con otro valor. O no sé, tal vez prefieras creer en que H.G. ya no es nada.

objHG = Nothing

Ahora, en cuanto a mi, bueno, yo siento que, al menos en principio, tuvo su reencuentro con aquello que siempre estuvo con él, dentro de él. Aquello que alguna vez intentó entender, cuestionar, debatir, pero nunca cayendo en el absolutismo de negar. Llamale como quieras, que hoy acá no hay nombres, no hay religiones, no hay dogmas absolutos, no hay rituales, no hay devociones; sólo están los distintos caminos que sentimos que algún día, al partir, habremos de recorrer.

domingo, mayo 15, 2005

Ultimas palabras



Wiley se cruza con este hombre mientras camina.


Hombre: Las últimas palabras de Kierkegaard fueron: "Llévame hacia arriba."

Extraído (y traducido horriblemente por Juanba) del script de la película "Waking Life" ("Despertando a la vida")

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Notas:

En su primer gran trabajo "O lo uno o lo otro" (1843), Kierkegaard describió dos esferas o ámbitos de existencia entre las que podía escoger el individuo: la estética y la ética.

La vía estética de la vida es un hedonismo refinado, que consiste en una búsqueda del placer y el cultivo de la apariencia y las formalidades. El individuo que ha seguido la vía estética busca la variedad y la novedad en un esfuerzo por evitar el aburrimiento pero al fin tiene que enfrentarse a éste y a la desesperación.

El camino de la vida ética implica un intenso y apasionado compromiso con el deber y con obligaciones sociales y religiosas incondicionales. En sus últimos trabajos, como "Estudios en el camino de la vida" (1845), Kierkegaard percibe en este sometimiento al deber una pérdida de responsabilidad individual y propone un tercer nivel, el religioso, en el que uno se somete a la voluntad de Dios, pero, al hacerlo, encuentra la auténtica libertad. En "Temor y temblor" (1846) Kierkegaard se centra en el mandamiento de Dios según el cual Abraham ha de sacrificar la vida de su hijo Isaac (Gén. 22:1-19), un acto que viola las convicciones éticas de Abraham. Éste da muestra de su fe al someterse al mandato de Dios, incluso aunque no lo pueda comprender. Esta 'suspensión de la ética', como lo llamaba Kierkegaard, permite a Abraham alcanzar un auténtico compromiso con Dios. Para evitar la desesperación última, el individuo tiene que dar un 'salto de fe' similar en una vida religiosa, que es en sí misma paradójica, misteriosa y se halla plagada de riesgos. Uno está llamado a ello por el sentimiento de la angustia ("El concepto de la angustia", 1844) que, en última instancia, es un temor a la nada.

Alguna vez Soren Kierkegaard dijo: "La mayor parte de las veces las últimas palabras de un hombre son especialmente significativas y memorables." (The book on Adler) Kierkegaard creía en la conocida máxima "Dios es amor", tal vez por eso sus últimas palabras reflejan su fe en que ese amor, representado por Dios, lo elevará al reino de los cielos al momento de su muerte. Es interesante destacar también, como una notable "casualidad", la creencia de algunas tradiciones orientales, en especial la hinduista, de cómo un hombre iniciado en el camino hacia la Verdad al momento de morir si está pensando en Dios (o Brahman) llegará a Él, y que por el contrario un hombre no iniciado que muere pensando en lo que deja en la tierra o con su cabeza nublada de pensamientos puramente mundanos vuelve a reencarnar.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Etiquetas: ,

miércoles, mayo 11, 2005

Algo que pensé que nunca volvería a decir

- Bueno me voy -dice.
- OK -digo.
- Quedan U$S 300 que me dejó M. hoy escondidos donde ya sabés -dice.
- ¿U$S 300? Hubiese sido más seguro dejarlos depositados en la cuenta en el banco.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Touché a mi mismo. Cuán rápido nos olvidamos de todo en este país. Por lo ocurrido en el 2001 lo digo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Etiquetas:

lunes, mayo 09, 2005

Documento histórico

Dentro de 175 años, cuando bajen en el desierto de Nevada, CA, USA; los extraterrestres encontrarán una unidad de disco duro sana y salva. Luego de decodificar la información contenida en ella, entre tantos blogs darán con el mejor blog del universo. Después de leerlo y analizarlo cuidadosamente entenderán mejor la estupidez de la humanidad.

Oh terrícolas, seámos partícipes de este importantísimo hecho a ocurrir. Dejen sus mejores comentarios (un blog con ese nombre no merece menos que eso), hagan sus aportes más inútiles pero interesantes para que nos conozcan en nuestro máximo esplendor (?), a nosotros, los humanos, los mejores del universo, actualmente en el pináculo (!) de nuestra civilización.

Por favor no deje pasar esta oportunidad única y comente.

domingo, mayo 08, 2005

Aklilu




Aklilu:

"El personaje principal es lo que yo llamaría la mente: con su maestría, su capacidad para representar. A lo largo de la historia se han hecho intentos para reprimir o aislar esas experiencias, para estrechar aún más el límite donde la mente se vuelve vulnerable. Pero yo creo que hoy estamos viviendo un momento muy significativo en la historia. Estos momentos que yo llamaría liminales, límites, de frontera, de experiencias en la zona x, se están transformando hoy por hoy en una norma. Todas estas multiplicidades y distinciones y diferencias que tantas dificultades les han provocado a las mentes más viejas, están ahora entrando en la escencia misma, saboreando y sintiendo su singularidad. Uno debería hacer este avance, este descubrimiento a ese algo en común que los contiene a todos. Y entonces, el personaje principal sería esta nueva mente, una gran, gran mente. Una mente que todavía no es, pero que será. Y cuando finalmente entremos en esa modalidad, obviamente que veremos una subjetividad radical, daremos un vuelco radical para sintonizarnos con la individualidad, única, en la cual la mente se abre a sí misma hacia una vasta objetividad. Entonces, hoy por hoy, la historia sería en realidad la historia del cosmos. El momento no está sólo pasando como una nada vacía, sino, que es esta la forma en que se crean estos pasajes secretos, sí, es ese vacío pero repleto de esta plenitud, que no es más que ese gran momento, esa gran vida; de poder ver al universo vibrar en ella. Y cada uno de ellos, cada objeto, cada lugar, cada acto deja una marca, y esa historia es algo singular, único, pero en realidad, es una historia tras otra historia..."

Extraído (y traducido horriblemente por Juanba) del script de la película "Waking Life" ("Despertando a la vida")



Etiquetas: ,

domingo, mayo 01, 2005

Estructuras lógicas



Wiley está sentado escuchando a esta mujer.


Mujer: Cuando terminó, todo en lo que podía pensar era en cómo esta noción que tenemos sobre nosotros mismos, sobre lo que somos, es tan sólo una estructura lógica... Un lugar donde almacenar todas estas abstracciones. Hubo un tiempo para volverse lúcido, para darle forma y coherencia al misterio... Y yo he sido parte de eso. Es un regalo. La vida bramaba furiosa alrededor mío, y cada momento era mágico. Amé a toda la gente, tratando de controlar todos estos impulsos contradictorios que surgían de ello. Eso es lo que más amé, el conectar con la gente. Mirando hacia atrás, eso fue lo único que realmente importó.

Extraído (y traducido horriblemente por Juanba) del script de la película "Waking Life" ("Despertando a la vida")


Etiquetas: ,